Web3.0关键基础设施：开放联盟链
区块链技术经过多年的发展，逐渐形成了两条路径：以加密资产为典型应用的非许可链（公有链）和以可信数字协作为驱动的许可链（联盟链）。公有链作为海外区块链的主流形态，其共识协议逐渐由完全去中心化向多中心化发展，相关企业通过牌照准入、实名注册（Know Your Customer，KYC）等方式积极拥抱监管。联盟链作为我国区块链的主流形态，也由单一业务的干系方独立运营逐步扩展为由不同业务或者多个节点服务提供方共同对外提供区块链服务，各区块链厂商逐渐推出不同开放程度的开放联盟链形态。与公链类似，开放联盟链在底层代码、链上数据、API 接口等方面具备一定程度的开放性，其核心共识节点由多家具有行业公信力的机构参与共建，不同应用可同时接入与运转，同时仍要保障联盟链的许可准入、安全审计和监管能力。
与传统联盟链相比，开放联盟链不再由单一业务的联盟方组成，同一条联盟链也不再仅支持单一业务的运转；开放联盟链将区块链服务与区块链业务分离，即区块链的联盟方不一定作为区块链服务的使用方，区块链服务的使用方也不一定具有区块链节点。
构建 Web3.0 生态不一定必须基于公链，随着我国联盟链开放程度逐渐增强，也会形成中国特色的 Web3.0 商业生态。Web3.0 的核心理念并不是技术能力的精尖，而是在理念、制度、产业层面开放程度的转变。例如，公链由于网络开放、数据开放、接口开放等特性，钱包等服务提供商很容易打通所有应用并建立统一入口。然而联盟链接口都是准入的，导致很难进一步建立统一入口，各联盟链平台各自为战仍然是封闭的“围墙花园”，无法形成统一生态。数字身份、跨链、隐私计算等 Web3.0 关键技术同样面临着“互连互通”的问题。所以，如何在金融稳定、数据安全、内容合规的背景下，逐步对外开放联盟链的各项能力，是现阶段我国构建 Web3.0 生态的主要挑战。
随着开放联盟链接入场景增多、规模扩大，各个用户及业务方的数据在链上公开沉淀，不同业务间可实现数据、数字内容、数字资产在链上跨平台互通。用户可授权业务 A 的数据在业务 B中使用，也可以整合多个业务的数据资产，统一收拢于一个链上区块链账户中。最终实现一个用户的链上数字身份即可打通所有链上应用，用户能以统一数字身份自由穿梭在生态内的各个场景中，进一步推动用户身份、数据、资产真正为用户所拥有、所支配，打破 Web2.0 时代应用与应用之间的“价值孤岛”，真正意义上形成基于 Web3.0 时代的价值流通。
